Interpretacja Ministerstwa Infrastruktury przygotowana na prośbę prezesa KR PIIB.
W związku z powtarzającymi się pytaniami członków samorządu zawodowego inżynierów budownictwa dotyczącymi stosowania wzorców i standardów, o których mowa w art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1693, z późn. zm.), Mariusz Dobrzeniecki, prezes KR PIIB skierował w dniu 26 października 2022 r. do Ministra Infrastruktury pismo z prośbą o interpretację przepisów wyżej wymienionej ustawy oraz rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 24 czerwca 2022 r. w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1518).
W odpowiedzi na przedmiotowe pismo Ministerstwo Infrastruktury w dniu 31 października 2022 r. przesłało odpowiedź zaznaczając, że nie ma upoważnienia do stanowienia powszechnie obowiązującej wykładni prawa, a jego stanowisko nie może być uznane za wiążące w żadnej sprawie.
Ze stanowiska Ministerstwa Infrastruktury wynika, że wzorce i standardy rekomendowane przez ministra właściwego do spraw transportu na podstawie art. 17 ustawy o drogach publicznych stanowią tylko jeden ze zbiorów zasad wiedzy technicznej, a więc nie są jedynym jej zasobem. Ponadto wyliczenie w § 3 rozporządzenia w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących dróg publicznych nie ma charakteru enumeratywnego, a więc stanowi katalog otwarty.
Fakt, że wzorce i standardy są przeznaczone do dobrowolnego stosowania oznacza, że nie stanowią one obligatoryjnych przepisów techniczno-budowlanych w rozumieniu ustawy Prawo budowlane oraz że nie zwalniają osób wykonujących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie z odpowiedzialności zawodowej.
We wzorcach i standardach znaleźć można rekomendowaną metodę spełnienia obligatoryjnych wymagań funkcjonalno-technicznych określonych w przepisach techniczno-budowlanych. Nie jest to jednak jedyne możliwe do zastosowania rozwiązanie.
>>> Pismo prezesa KR PIIB Mariusza Dobrzenieckiego do Ministra Infrastruktury Andrzeja Adamczyka.pdf
>>> Stanowisko Ministerstwa Infrastruktury.pdf
Fot. stock.adobe/kilhan